心率跑訓練的疑問
自從二月頭買了Polar RCX5呢隻手錶之後，我就放棄了以前的跑步模式，改左用Endurance training program. Tempo run, Basic run, Easy run, Interval run & Long run這幾種跑步方法我這幾個月都在努力去執行，從最初的每週四課到後來每週六課，我都儘量去完成。我是一個39歲的男人，未改用Polar的心率訓之前，我5K的時間大約是27分鐘上下，但這兩天嘗試跑5K，不單只好快就爆了，而且連速度都跑不出來，好快就唔夠氣。唔通這個心率的training program就是訓練耐力的，速度就練不出來。用了Polar的training program，我有的是滿足感和目標感，滿足感是來自連續跑一個多小時後都不會覺得太累，目標感是有個program給自己可以令自己不易懶下去。但是除了interval是令自己跑得快一點之外(斷斷續續的)，其它的program都感是跑不夠快。我應否放棄這種訓練方法，還是有什麼細節我miss左呢?有沒有ching可以解答一下我的疑問啊?(我的HRmax是201) https://www.longrun.hk/forum/thread-19829-1-1.html啱啱有c兄posts咗相關資料。 cyrilchu 發表於 2013-5-15 20:18
https://www.longrun.hk/forum/thread-19829-1-1.html
啱啱有c兄posts咗相關資料。
謝謝你 等我試試先。但如果我跑步的目的是速度再快一點,不知道ching們有沒有其他建議啊!
coffeerun 發表於 2013-5-16 01:16 static/image/common/back.gif
謝謝你 等我試試先。但如果我跑步的目的是速度再快一點,不知道ching們有沒有其他建議啊!
...
https://www.longrun.hk/forum/forum-47-1.html
呢度有唔少文章希望可以幫到你
或者去RUNNERSWORLD 唔通這個心率的training program就是訓練耐力的，速度就練不出來。
小弟愚見，以師兄5K時間，唔夠氣，欠的是耐力／體力（有氧系統功能），而非速度。跟咩program都得，只要有助有氧系統發展就行。師兄現時階段恆心及耐性比訓練模式更重要，即使齋儲哩數多跑easy run亦會有進步。 有冇想過是疲勞過度？即overtrain? 我直言，27分鐘/5km 是一個比較慢速度，你一星期跑成5-6次，照計進步空間好大（假設師兄身體健全）。不過師兄比的資料太少了，如interval 是點跑呢，等等。
一個計劃是死的，人是生。如盲目照抄計劃，而不理身體是否能負擔，便有反效果 也可能是你練多了之後較倦, 休息後再跑會有佳積
可參考 http://www.runbayou.com/jackd.htm
訂立自己的Tempo run, Easy run, Interval run 的時間 HRmax 201 係咪試出來？ 師兄39歲，計算的HRmax是181。如果有統計的標準差，你的心跳率會係分布最頂的2.5%。簡單講，就係"奇"人。師兄試下再揾多次自己的HRmax。
師兄用心跳150(201×0.75)，可能已過了帶氧運動區，所以練不好耐力。 LG338 發表於 2013-5-16 09:16 static/image/common/back.gif
HRmax 201 係咪試出來？ 師兄39歲，計算的HRmax是181。如果有統計的標準差，你的心跳率會係分布最頂的2.5% ...
師兄, 我都想問用咩方法CHECK出黎既HRMAX係比較準確?
我最大心率是按照Polar建議的方法上下坡跑3次後的結果,因為他們解釋用一般方法HRmax=220-Age是不準確的. 我係用呢呢個網頁嘅方法去check MHR:
http://www.taipeimarathon.org.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%9C%92%E5%9C%B0/%E5%B0%88%E6%96%87%E5%A0%B1%E5%B0%8E/heartrate.htm
另外之前都有ching share過mark allen嘅心率訓練方法，
其中佢都有一條FORMULA，亦比220-age準好多~
BTW，我同你一樣MHR都係201，不過小弟31歳~
我都係近呢一、兩個星期開始帶氧運動心率訓練~ Post漏條link，Mark Allen on Heart Rate training:
http://duathlon.com/articles/1460/ luiseem 發表於 2013-5-16 14:02
Post漏條link，Mark Allen on Heart Rate training:
http://duathlon.com/articles/1460/
多謝你寶貴的資料 我會試著努力
就如同之前的Ching 提過其實我跑5k的速度算是很慢。但若然我跟住polar heart rate zone 4(aerobic threshold)的心率去跑，我的時間就更慢。而跑interval果陣又話吾好超過85% of HRmax，以免跑吾哂!所以基本上我冇全力去跑過，吾知係咪因為咁，我根本就沒有train過anaerobic threshold,所以到自己真係想跑快關時就跑吾起了。 luiseem 發表於 2013-5-16 14:02
Post漏條link，Mark Allen on Heart Rate training:
http://duathlon.com/articles/1460/
多謝你寶貴的資料 我會試著努力
就如同之前的Ching 提過其實我跑5k的速度算是很慢。但若然我跟住polar heart rate zone 4(aerobic threshold)的心率去跑，我的時間就更慢。而跑interval果陣又話吾好超過85% of HRmax，以免跑吾哂!所以基本上我冇全力去跑過，吾知係咪因為咁，我根本就沒有train過anaerobic threshold,所以到自己真係想跑快關時就跑吾起了。 vcbid 發表於 2013-5-16 10:54
師兄, 我都想問用咩方法CHECK出黎既HRMAX係比較準確?
按coffee 師兄的方法，應該差不多。不我見維基網友計HRMAX，唔同方法方法對比研究樣本的標準差是5~8bpm。COFFEE 師兄的心跳，高出平均準差值。第一感覺，就係要檢查設備。如果儀器無問題，我想，一般適用的訓練方法，對"特殊"案例的適用性有多少。 看了ching們的建議，依我的年齡看我的HRmax點都唔會超過188。昨天我去跑步只要是速度一快HRmax就去到193。現在造成我HRmax咁高有兩個可能，1。就是我有異於一般人@_@。2。Polar隻錶有問題(因為以住在interval跑快時超過195是常見的）。 另外我還有一個問題想問一問，各位在跑步時係咪都吾會超過自己理論上的HRmax嫁? 我看來要去醫院做一做test,有點擔心。 coffeerun 發表於 2013-5-18 02:48 static/image/common/back.gif
另外我還有一個問題想問一問，各位在跑步時係咪都吾會超過自己理論上的HRmax嫁? 我看來要去醫院做一做test, ...
我沒理理論上計出來的HRmax，我只用曾經量度到的HRmax。
各人有異，這是我的data：
Age: 39
HRmax197 --> 唔熱身去跑，頭兩K周不時會19X，之後會回落。
最近比賽（1 mile）時尾段持續住嘅HR~179 --> 如果當90%HRmax，HRmax會係199。
計出嚟嘅HRmax=18x，對我用不着。 進行心跳訓練，先要得到個人最高心跳數值，簡單的可以用220-age，或是進行一些實際測試（如全力跑5k,或800m x 5)。不論用那一個方法，在單一訓練周期應保持相同數值以保持訓練強度一致。
如師兄在訓練中得到一個更高數值，那便在下一訓練周期進行更新吧。
至於數字和formula計的不一樣，這是十分普遍的。如師兄真的有疑慮，不妨找另外一隻心跳表進行測試。
我相信，心跳訓練能強化於不同心跳區的表現，所以要了解自己需要，配合一個適當的訓練計劃。 多謝師兄的資料，獲益良多，因我的MHR也比220-AGE計出來的高，很高興有相關的材料作參考。:victory:
頁:
[1]
2
