香港長跑網 - 長跑長友

標題: 大浪西灣建十萬呎私人別墅（《南早》頭條） [打印本頁]

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-16 21:18
標題: 大浪西灣建十萬呎私人別墅（《南早》頭條）
多次榮登全港第一美景的大浪西灣，已被蒙古能源主席魯連
城破壞。他向村民購下十萬呎土地，全面砍伐植被，建附設
網球場和兩個人工湖的私人住宅。如此剝削大家的珍貴美景
共有財產，作價僅是1600萬元。是日《南早》A1頭條
：It was pristine at Sai Wan, but not any more “A stream that used to run through the village has disappeared.”

被問到為何買入這片土地，魯氏的發言人表示可能魯先生喜
歡西灣村夠大又夠靜，再者，魯先生本人非常綠色，喜歡有
機耕作。Perhaps it is because it is large and quiet. After all, he is a very green person and loves organic farming.

西灣村建村已600年歷史，可上溯明朝。西灣村村長表示
，這條村荒廢已久，向來無人打理。這是一次良機，去改善
和美化環境。The old village site has been abandoned for a long time and no one takes care of it. Now is a good chance to improve the environment and make the site look nicer.

世界自然基金會香港分會高級環境保護主任（陸地保育）梁
士倫博士表示，事件顯示我們的政府短視，土地規劃粗疏，
未能為市民保育最珍貴的自然遺產。雖然土地屬私有，但其
觀賞價值和自然生態卻是屬全香港共有的。 The work highlighted the short-sightedness of the government in not preserving the city's most valuable natural heritage and landscape with proper land use zonings. While the land is privately owned, the visual value and natural setting of the site belongs to society.

七月初我發現荔枝窩馳名的魚藤很多都死了，常行山的我體
會到有些美麗是不知不覺在消失中，我們可能是能夠一瞥香
港美景的最後一代。

登錄/註冊後可看大圖

西灣的植被大片砍伐，成了荒地；流經西灣村的河流已經消
失。

登錄/註冊後可看大圖

西灣地盤現況

登錄/註冊後可看大圖

私有化西灣珍稀美景共有財產僅需1600萬元

登錄/註冊後可看大圖

「非常綠色」的商人魯連城，想把西灣村據為己有

登錄/註冊後可看大圖

全文：

It was a pristine picture at Sai Wan, but not any more

It was pristine at Sai Wan, but not any more

Diggers move in as businessman develops 'private lodge'

Behind a white-sand beach on Hong Kong's most pristine stretch of coastline, surrounded by spectacular hills, diggers have stripped an area bare in the latest example of construction on private land on the fringe of a country park.

The land at Sai Wan, one of four beaches fronting the clear water of Tai Long Wan in a remote part of Sai Kung, is being developed into what owner Simon Lo Lin-shing says will be an organic garden but what local villagers say will be a private lodge with artificial ponds, a tennis court and separate apartment.

Lo paid more than HK$16 million to the owners of an abandoned village to acquire the remote site, estimated at 10,000 square metres, that is surrounded by, but is not part of, the Sai Kung East Country Park. It is accessible only on foot or by boat.

The businessman, who controls two listed companies with a combined market value of more than HK$17 billion, last year bought up almost every plot in the village through his private investment arm, Vision Investments, jointly owned with his wife, Rouisa Ku Ming-mei.

The chairman of Mongolia Energy Corporation and Vision Values Holdings, Lo was so determined to acquire the site that he approached members of the local Lai clan who had emigrated to Britain.

Construction started early last month and the site has undergone large-scale excavation, including the removal of surface vegetation and diversion of streams running down from the surrounding hills.

As the work site is not covered by any statutory zoning, the development is not subject to planning controls. There is also no need to carry out any environmental impact assessments.

The only violation so far identified is that some of the excavated sites fall on government land.

A spokeswoman for Vision Investments said the site would become a landscaped garden and organic farm for Lo's private enjoyment and she believed it complied with government rules.

"The project is solely private and has nothing to do with his business. There won't be any large-scale works such as housing developments there," she said.

She denied the site would be used to house a columbarium, as is suspected in the case of other developments in country parks.

The spokeswoman said Lo had been approached by a middleman acting as an agent for the sale and she had no idea why he was interested in the site.

"Perhaps it is because it is large and quiet. After all, he is a very green person and loves organic farming. But of course, he cannot do the daily irrigation and ploughing work and he might hire someone else to do it for him," she said.

The land, which was settled by the Lai clan during the Ming dynasty 600 years ago, was largely abandoned in the 1960s and remaining clan members made a living providing catering or camping services to hikers and tourists at the southern end of the village.

Village head Lai Yan, who pocketed more than HK$1 million from selling his ancestral properties, said the project would help beautify the site and enhance the village's attraction to tourists. He also said the work had been done carefully to minimise the impact on the environment.

"The old village site has been abandoned for a long time and no one takes care of it. Now is a good chance to improve the environment and make the site look nicer," he said.

Other villagers said Lo was building a private lodge and garden comprising two artificial freshwater ponds, a tennis court and a separate apartment to be converted from dilapidated single-storey village houses.

Lo, an entrepreneur known for his past role as a close aide of New World Development chairman Cheng Yu-tung, acquired 18 per cent of the listed New World Cyberbase in 2001 through one of his privately owned companies for HK$49 million and renamed it Mongolia Energy Corporation in 2007.

The energy firm's market capitalisation soared after it announced its acquisition of overseas mining rights, and its share price rose from 10 cents in 2001 to a peak of over HK$17 in 2008. The stock closed at HK$2.74 yesterday.

Lo also acquired the listed New World Mobile Holdings in 2007 and later renamed it Vision Values Holdings.

Lo was formerly a director of a now-defunct private environmental technology company, along with fung shui master Tony Chan Chun-chuen who lost a legal battle for the estate of late Chinachem chairwoman Nina Wang Kung Yu-sum.

Aerial photographs show the site has been transformed in the past month, with greenery vanishing as the work site expands.

During a visit by South China Morning Post reporters on Tuesday, two of three diggers were working to excavate dark grey mud but it was not clear how the machines got to the area, which has no access road.

A villager working at the site said the Agriculture, Fisheries and Conservation Department had given approval for the machines to be brought in by sea and across the protected beach, but the department said it had not given permission.

The villager also said trees such as Buddhist pines and palms would be transplanted to the site to beautify the garden.

There were no signs of pollution but dozens of metal drums that could have contained fuel or chemicals were lying around the work site.

A stream that used to run through the village has disappeared.

A spokeswoman for the agricultural department said it received a complaint about the project early last month. While there was no infringement on the country park, some adjoining government land and a stream course were affected.

The Lands Department said it posted signs yesterday warning the developer against illegal excavation on government land.

A spokeswoman said the site should be used only for agriculture and no application for a change of land use or redevelopment of the old village houses had been received.

WWF Hong Kong conservation manager Alan Leung Sze-lun said the work highlighted the short-sightedness of the government in not preserving the city's most valuable natural heritage and landscape with proper land use zonings.

"While the land is privately owned, the visual value and natural setting of the site belongs to society," he said.

The Environmental Protection Department said it found no violation of pollution control rules but would keep a close eye on the site.

In 2000, a proposed zoning plan for the Tai Long Wan beach - north of Sai Wan - triggered strong opposition over fears of excessive village house development. The plan was revised to conserve most of the area and greatly reduce the area for houses.

2010/7/16 SCMP A1+A2 By Cheung Chi-fai

睇完簡直火滾!!!! 大浪西灣真係好靚!!!!!!!

[ 本帖最後由大力蘇於 2010-7-16 21:19 編輯 ]

作者: kenneth 時間: 2010-7-16 21:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 上水馬王 時間: 2010-7-16 21:31
可惜、可恥......可以說不？

作者: runrun 時間: 2010-7-16 21:45
好冇奈 !
真係要趁還未完全破壞時, 爭取機會看多一些。

作者: Parco爸 時間: 2010-7-16 21:48
可惜...真係好可惜...又少左一處好地方...

1600萬.?.就算是農地都超值...?...實在太便宜..

作者: kopo1128 時間: 2010-7-16 21:49
有冇人想去示威呀? 我突然間好有衝動想去表達我的不滿. 呢個政府所謂的保育簡直不知所謂!! 西貢是香港人的最後的後花園黎GALA! 起埋屋我地仲可以去邊呀!頂!!!!!!

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-16 21:49
城規會批准呢單嘢之前有冇諮詢過市民

作者: 鬼影 時間: 2010-7-16 22:51

原帖由 kopo1128 於 2010-7-16 21:49 發表

 登錄/註冊後可看大圖
有冇人想去示威呀? 我突然間好有衝動想去表達我的不滿. 呢個政府所謂的保育簡直不知所謂!! 西貢是香港人的最後的後花園黎GALA! 起埋屋我地仲可以去邊呀!頂!!!!!!

Support! 去示威! 去示威! 去示威! 去示威!

作者: 麥麥 時間: 2010-7-17 00:33
唉...我6歲第一次露營就係西灣...
總是很害怕舊地重遊..害怕新的轉變破壞舊有美好回憶..今日的我靠舊日的氧氣來維持生命...
明天啊..請你不要再破壞今天好嗎?

作者: imchristy 時間: 2010-7-17 00:42

原帖由麥麥於 2010-7-17 00:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唉...我6歲第一次露營就係西灣...
總是很害怕舊地重遊..害怕新的轉變破壞舊有美好回憶..今日的我靠舊日的氧氣來維持生命...
明天啊..請你不要再破壞今天好嗎?

6歲?? 師兄你咁細個就唔番屋企訓喇?

"總是很害怕舊地重遊..害怕新的轉變破壞舊有美好回憶..今日的我靠舊日的氧氣來維持生命...
明天啊..請你不要再破壞今天好嗎?"
呢句o係邊度copy番黎嫁??搞到咁感觸....

唔好搞喊人啦......

作者: imchristy 時間: 2010-7-17 01:13
人總係不停尋找...滿足一己慾望...據為己有... 為求擁有更多...

知足啦..... 人類們!

[ 本帖最後由 imchristy 於 2010-7-17 01:16 編輯 ]

作者: tyler 時間: 2010-7-17 10:04

個蒙古大漢
真識貨

作者: kf 時間: 2010-7-17 10:16
e.....冇車到架喎......

條友諗住點去呢?

作者: Parco爸 時間: 2010-7-17 11:18

原帖由 kf 於 2010-7-17 10:16 發表

 登錄/註冊後可看大圖

e.....冇車到架喎......

條友諗住點去呢?

快艇..遊艇...

如果是農地轉讓..查實要攪好多野...等好耐先俾起...過程中有好短期既反對期...當然要有合理理由..又當然要看誰出面申請啦
如果是舊屋重建...就快手好多...

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-17 11:27
標題: 回復 14# 的帖子
私人直昇機亭或者可能起私人碼頭, 因為大浪西灣水淺, 只可以係海落錨, 唯有起私人碼頭.

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-17 11:31

登錄/註冊後可看大圖

作者: 馬神 時間: 2010-7-17 11:54
真係太可惜啦..... 西灣對我都好有紀念價值 ..... 點解係市區仲未起夠, 連西貢都唔放過

作者: saki 時間: 2010-7-17 11:58
保護香港郊區, 請加入 "強烈譴責魯連城破壞大浪西灣自然景觀生態, 要求立即停止有關建築工程！" 群組!!!!
http://www.facebook.com/group.php?gid=119731658073048

作者: kito807 時間: 2010-7-17 17:14
如果去示威我一定去!! 西灣都有好多回憶, 依家真係乜都無喇

作者: dicksonyk 時間: 2010-7-17 17:29
雖然西貢某些地的業權是屬於私人產業, 但不可能不顧及我們香港人的感受. 西貢係香港人最後的一片靜土, 如果都失去的話, 我會感到非常難過. 現在甚麼都講保育, 集體回憶, 我想我們真的要做些事情去表達我們的反對聲音, 希望城規收回成命, 了解一吓香港人的意願, 西貢大家都有份的!!!!!

作者: 上水馬王 時間: 2010-7-17 18:03

原帖由 kito807 於 2010-7-17 17:14 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果去示威我一定去!! 西灣都有好多回憶, 依家真係乜都無喇

我咁大個仔都無去過示威，呢件野使到我有點衝動作出第一次！

作者: ktluk 時間: 2010-7-18 09:31
西灣對我有很大的回憶.希望不要破壞.

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-20 08:41
‎"時代雜誌"網站中，有一篇評論是次事件的短文，大家可以睇睇。
http://ecocentric.blogs.time.com ... -one-paradise-lost/

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-20 08:41
標題: In Hong Kong, One Paradise Lost
From the Department of Gripes:

You might not think of Hong Kong as a trove of natural serenity, but actually, the seven million people living here are squished into a remarkably small area. We all live piled on top of each other and jockey for space on impossibly narrow sidewalks while about 75% of the land of the Special Administrative Region is undeveloped, lush countryside, full of creatures like wild cows, (dog-eating) pythons and aggressive monkeys that I advise you not look in the eye. From an evolutionary perspective, humans are really losing the battle in this little semi-autonomous chunk of China.

Personally, I like it that way. So it was with a heavy heart that I picked up today's South China Morning Post (Hong Kong's big English daily) to read a front page story on the desecration of one of the finest untouched corners of the city. Tai Long Wan beach, whose Cantonese name translates roughly as "big wave bay," is a sweeping crescent of white sand lapped by clear blue waters. It takes some serious effort (and, in summer, an unspeakable amount of sweat) to get out there by subway, bus, taxi and foot, and that is what, until now, has kept it so good. That, and the fact that it's part of Sai Kung East Country Park, an area set aside for nature conservation.

登錄/註冊後可看大圖

Or so we thought. Through a zoning loophole, the SCMP reported today that a large private residence is now under construction directly behind Tai Long Wan. Local businessman Simon Lo Lin-shing, chairman of Mongolia Energy Corporation and Vision Values Holdings, has acquired several plots of an abandoned village for a total of about $2 milion in a small area that falls outside the park zoning laws, and therefore is not subject to planning regulations or EIAs.
The bulldozers he has hired to start building there have already started clearing land. An unnamed spokeswoman for Vision Values Holdings told the paper that there were no plans for any "large-scale works," and that because the owner was "very green" himself, the land would be developed in a low-profile way.
Sigh. There's nothing illegal necessarily going on here, but it's always depressing when loopholes like these can be found at the right price. It sounds like the property buyer worked fairly hard to piece together this land from its original owners, and it's hard to imagine that at some point along the way, his efforts didn't come to the attention of somebody in public office who could have raised a red flag. It's particularly bleak news when a totally separate scandal involving the wheelings-and-dealings of the local property market has been unfolding.
Anyway, this is not the first project in Hong Kong to crop up in areas that should be under stricter development laws, and it won't be the last. But let's hope it is the last unspoiled public beach that somebody with enough cash gets to put in their own backyard.
The monkeys, for their part, are not going to be amused.

Read more: http://ecocentric.blogs.time.com/2010/07/16/in-hong-kong-one-paradise-lost/#ixzz0uB8rcM5P

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-20 08:46
標題: 大浪西灣建屋涉官地叫停

(星島)2010年7月20日星期二 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)曾獲「香港十大勝景」之冠的西貢大浪西灣，因發展計畫而遭破壞生態美景。蒙古能源主席魯連城在大浪西灣收購約十萬方呎農地作私人發展，不少樹木已被破壞，事件引起保育人士關注。環境局局長邱騰華昨日與地政署、漁護署等部門實地視察，發現部分工程範圍涉及政府土地，當局已發信及豎立告示牌，警告地主不可在農地建屋，而屋地動工前須獲西貢地政處批准。不過，當局至今未收到任何申請，有需要會進一步執法。

　　西貢東部大浪西灣，被喻為擁有本港最優美的風景，不過，蒙古能源主席魯連城，早前以一千六百萬元收購西灣上村一幅約十萬方呎的農地作私人發展用途，上月更已展開挖掘工程，魯連城的發言人曾表示，該地不會大規模建屋，只會興建庭園及有機農莊。事件引起保育團體關注，擔心發展商可藉「生態已遭破壞」為由，申請改變土地用途後建屋。

　　地政署未接建屋申請

　　環境局局長邱騰華，昨日與環保署、地政總署及漁護署到地盤實地視察。政府發言人表示，非常重視事件，指挖掘工程雖沒有侵佔郊野公園範圍，但涉及私人及部分政府土地。

　　西貢地政處已採取土地管制行動，在該地點豎立政府土地告示牌，以防止政府土地再被挖掘或佔用。至於涉及的私人土地，根據地契，農地上不能建屋；在屋地上進行重建必須得到西貢地政處批准，但至今未收到有關申請。西貢地政處已為此發信提醒土地擁有人。

　　昨天視察時發現該地有三架推土機，政府人員已提醒現場的工人，西灣海灘位於西貢西郊野公園內，如果他們經沙灘移走該些推土機，必須先取得郊野公園及海岸公園管理局總監的批准。不過，當局未發現有違反環保署執行的污染管制條例的情況。發言人表示，會密切監察情況，有需要將採取進一步執法行動。魯連城昨日未有回覆本報查詢。

　　環團聯署促政府管制

　　長春社、綠色力量等五個環保團體昨日就事件舉行會議，計畫今日向環境局局長邱騰華遞交聯署信，要求政府作規劃限制，以及制訂政策防止同類事件再發生。世界自然基金會香港分會高級環境保護主任梁士倫指：「該地好多樹已被斬去，將來也有機會污染附近河流，加上鄰近郊野公園，破壞自然生態，我們不想再見到『先破壞，後發展』！」

　　至於社交網站facebook的群組，短短一日內由原本二萬人反對急升至三萬五千人，他們更自發實地考察團、開小組會議及夾錢登廣告。會員Mike日前親訪西灣，發現原是滿眼綠蔭的草地已被砍伐成荒蕪泥地，多架剷泥車，更見人造水池和假草皮，疑有人計畫發展高球場。本報記者

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-20 08:49
標題: 大浪西灣續挖地政府發信禁建屋邱騰華率多部門巡視
【明報專訊】港人至愛的「後花園」大浪西灣，部分土地被剷平，政府連日束手無策，環境局長邱騰華昨日率領多個部門人員巡視土地的破壞狀况，其後政府發聲明表示，挖掘工程位於私人土地，根據地契規定不能建屋，西貢地政處已向土地擁有人發信，提醒不要在農地上構建任何建築物，在屋地上進行重建工程，亦必須先取得批准。

地主﹕建公眾水池非商業用途

至目前為止，西貢地政處未收到任何有關在農地上建屋，或在屋地上重建的申請。該農地的業主是蒙古能源主席魯連城，其發言人昨重申，大浪西灣項目用作有機耕種及設置供公眾使用的水池，並非作商業用途，工程會繼續。

大浪西灣近海灘的約1公頃林地進行挖掘工程，激起民憤，有人在社交網站Facebook發起群組強烈譴責工程，響應人數在短短4日增至3.4萬人，群組昨晚首次開會，逾30多名保育團體代表、學生及市民參加，並成立了西貢大浪灣關注組，初步決定本周六到漁護署總部請願，要求政府介入阻止工程，並要求土地擁有人復修土地。長春社、綠色力量等多個環保團體今日中午會向環境局長邱騰華遞交請願信。

Facebook 逾3萬人譴責環團擬請願

多名立法會議員昨表明跟進事件，立法會打擊非法棄置廢物小組委員會本月28日開會，委員會主席李永達表明會新增議程討論大浪西灣事件。公民黨陳淑莊已去信要求召開發展及環境事務委員會聯合會議。

記者昨到大浪西灣工地觀察，整個地盤有數個足球場般大，共有3輛挖泥車及1輛運輸草皮的工程車正動工，地盤中央已挖了兩個各有足球場大小的水池。

西灣村村長黎恩表示，過去一年透過地產公司與Vision Values Holdings Limited主席魯連城商討買賣條件，他指該地由20多戶村民擁有，最終以呎價約75元，即共2000萬至3000萬元成交。

村長﹕地盤兩邊建高球場泳池

他表示，曾與地產公司開4至5次會，對方以口頭承諾，不會在該地建豪宅、會所及丁屋，只會把該地的6至7間約400方呎、一層高的「祖屋」復修或重建，作私人度假屋或居所。地盤兩邊分別興建高爾夫球場及泳池，最近地產公司提出會考慮建直升機坪。

另外，他又披露漁護署早前已就地盤內較有價值的十多棵樹加上記號，禁止砍伐，其餘樹木若影響工程的話，可移除但要補種。

未納《地區圖》違例發展難執法

規劃署發言人表示，大浪西灣有關地盤無納入《分區計劃大綱圖》或《發展審批地區圖》等法定圖則，署方無權規管該地的違例發展。現時本港有64個地區只受《分區大綱圖》規管，並無設《地區圖》，例如南丫島、長洲、東北大嶼山等鄉郊地區，即使有違例發展，署方亦無法執法，只能以地契或《建築物條例》規管。

至於當局何時會為鄉郊擬備《地區圖》，發言人指規劃署會根據有關地區的保育價值、所受發展壓力等，檢討擬備法定圖則的優先次序和進度。

作者: cc 時間: 2010-7-20 08:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 直立猿人 時間: 2010-7-20 11:48
虽然我唔系香港人，但是大浪西湾的景色真的很漂亮。
上周我在西湾山望落去，就发现有大片工地，这是香港的伤疤啊！

作者: paulwywong 時間: 2010-7-20 15:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paulwywong 時間: 2010-7-20 17:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-22 08:01
標題: 大浪西灣私人樂園喊停
(星島日報報道)
大浪西灣一幅私人土地被揭發大興土木，觸發六萬多巿民在網上聲討。長春社昨早到現場視察，發現推土機仍在施工，至昨晚業主蒙古能源主席魯連城終漏夜發聲明，表示工程破壞社會和諧，決定今日起暫時停工，尋求共同接受的解決方案。古物古迹辦事處證實，挖掘地點位處西灣考古遺址範圍內，但至今仍未收到業主的發展申請。環境局局長邱騰華亦批評，今次大浪西灣工程是「先斬後奏」。

　　本報記者

　　本港十大勝景之一的大浪西灣被破壞，激起社會民憤，國際傳媒CNN和《時代周刊》都有報道。事件昨晚有新進展，土地業主蒙古能源主席魯連城昨晚近八時，經由發言人發表聲明，指有關工程連日引起各界人士不同聲音，又指報界有多方面揣測，製造很多不必要的摩擦，破壞了社會和諧，決定今日起暫停有關工程，並與有關部門及不同團體溝通，希望可達致共同接受的解決方案。

　　港府施壓促部門查核

　　長春社公共事務主任李少文昨日到現場視察，見水池邊仍有兩部挖泥機施工，將沙泥搬到岸邊，未有停工迹象。現場一名工友收到電話，獲通知本周末要加班動工。但不到一日，業主即叫停工程，據悉，事件與港府在背後施壓有關。古物古迹辦事處經過一日多時間查核，昨晚九時半終證實網友前日舉報的挖掘地方，正是西貢西灣考古遺址的範圍內。古迹辦發言人指，稍後將派員到現場考察，探討涉及考古遺址的保育價值。

　　保育團體倡業主復修

　　長春社公共事務經理李少文指，魯連城雖叫停大浪西灣工程，但已挖出一個大湖，更將政府官地邊緣範圍也霸佔大興土木。他指，古迹辦通常會展開「拯救挖掘」，將有考古價值的古物移走，安放博物館，除非如龍津橋等遺址，要原址保留，否則古迹辦亦無法阻礙其發展，即暫停工程只能拖延「一時三刻」，及後還能重新施工興建私人樂園，起不到保護作用，認為魯連城應即重修已破壞的地方回復完整。

　　他重申，政府應盡快就鄉郊地方頒布發展審批地區圖，不論有否改變用途，必先經城規會諮詢通過才可，否則郊區土地只會繼續成為吸引富豪建後花園的首選。

　　不少市民批評政府太被動，環境局局長邱騰華昨天出席一個網上論壇時，承諾政府在大浪西灣問題上，會在現有法規下查根問底，確保各個部門會嚴厲執法，亦會敦促業權人遵守法例。他表示，任何土地發展或用途改變，必須事先申請，不能「先斬後奏」。政府亦會繼續跟進事件，對任何違規嚴格處理和跟進。事件現在也涉及一些部門的執法、調查和跟進工作。

　　邱騰華：公帑收地須討論

　　對於有人提到要用公帑去收地，邱騰華認為這問題要詳細考慮，因為現時全港市區的地方佔百分之二十五，郊野公園佔百分之四十，剩餘下來的百分之三十五是城市及郊區中間的地方，至於用甚麼準則去訂定那些地方是值得保育，社會要有一個充分的討論，例如政府以往有用生態物種作為保育的條件，亦揀選了十二個地方。

　　他表示，明白大浪西灣這些地方風景美麗，值得保育，但是要將幾多這些地方納入保育地區，以及用何準則及方式，當中亦涉及私人產權，以及公帑的使用，這一點實在需要大家詳細討論。

作者: kito807 時間: 2010-7-22 09:52

原帖由 paulwywong 於 2010-7-20 17:06 發表

 登錄/註冊後可看大圖

「立即停止大浪西灣建築工程」請願行動
時間-7月24日 14:30 - 15:30時
地點-長沙灣政府合署

今個星期六我會去!!

作者: kito807 時間: 2010-7-22 09:52
西灣全面停工, 總算條友有良知~!

不過都要睇定d

[ 本帖最後由 kito807 於 2010-7-22 09:55 編輯 ]

作者: monsterjoe 時間: 2010-7-22 10:01

原帖由 kito807 於 2010/7/22 09:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

西灣全面停工, 總算條友有良知~!

不過都要睇定d

停工唔代表佢擺休, 好可能係度諗緊辦法, 我重來覺得有錢人係冇良知

作者: 麥麥 時間: 2010-7-22 10:25

原帖由 kito807 於 2010-7-22 09:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今個星期六我會去!!

預我地2個,好似上次64咁啦..

作者: 上水馬王 時間: 2010-7-22 12:10

原帖由 kito807 於 2010-7-22 09:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今個星期六我會去!!

星期六要操山，趕得切就黎啦

作者: shogikin 時間: 2010-7-22 12:50
星期日有個視察活動:

友情去"馬"之瘋瘋回歸視察大浪西

今星期日25/7 7:30AM 北潭涌
https://www.longrun.hk/forum/vie ... =page%3D1#pid678025

就算來不到跑,都來吹吹水吧

Kin in Running

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-24 15:44
標題: 過百人請願要求關注大浪西灣生態
超過一百名西貢大浪灣關注組成員及市民，下午到漁護署位於長沙灣政府合署的辦公室外請願，指商人魯連城在大浪西灣收購農地發展，破壞生態。代表指，工地排放的污水污染附近水源，涉嫌違反郊野公園條例，要求漁護署執法，又促請政府收回有關土地，加強保護郊野公園。代表要求與漁護署官員會面，漁護署長黃志光親自接收請願信後，請願人士散去。

作者: imchristy 時間: 2010-7-24 18:06
我見到Lorena上電視呀!

仲好好笑容添呀~!

作者: saki 時間: 2010-7-24 21:21
今日我都有出席, 可惜見唔到D師兄師姐, 不過都有不少跑友出席

同埋我就影左一d相
http://picasaweb.google.com.hk/littlesaki/2472010#

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-25 18:13
標題: 又有一單
海下95幅地一次過易手脗合司馬文「舉報」發展藍圖

【明報專訊】有「香港後花園」之稱西貢海下灣是市民浮潛和觀賞珊瑚的熱點，但這片世外桃源正面臨發展商大興土木的威脅。「創建香港」召集人司馬文前日揭發一間名為協寶發展有限公司，於今年1月中以1186萬元購入海下灣大片土地，擬建40多幢低密度獨立屋。本報昨翻查地政總署和稅務局的相關土地交易紀錄，證實協寶購入的海下灣地塊多達95幅，與司馬文獲取的發展計劃圖中擬建住宅的地理位置脗合（見圖）。

村民指有村民收錢做顧問

本報記者昨走訪海下村，亦從不願披露姓名的村民口中印證確有發展計劃，部分村民參與其中，希望將海下建成豪宅區。有村民批評政府不願出價收地，他們唯有把土地賣給發展商。地政總署發言人則回覆稱，大埔地政處尚未收到海下相關用地有建屋申請。

協寶發展有限公司今年1月14日以1186萬元向「祥運發展有限公司」購入海下灣大片土地，全屬新界283地段，共涉及95個地塊，平均每幅地售價為12.5萬元，位置與網上流傳的住宅發展計劃圖脗合。協寶唯一的董事是張俊華（譯音），他同時持有另外4間公司，這5間公司全部於去年才成立。本報記者昨曾到訪協寶的登記地址，惟上址卻是人力顧問公司，周末無人應門。

記者昨往海下灣觀察，現場所見，計劃發展的地方圍繞海下村，是一片綠油油的山坡，現時尚未被圍起，故一般遊人未必會知此處日後或有發展計劃。沿著擬發展的地方走，除見大量林木，還會經過一個石灰窑，此石灰窑屬政府文物，原屬村民所有，但後來捐給政府，供行山客欣賞，暫未知文物會否受計劃影響。至於擬發展成運動設施的地方，現為一片紅樹林，故若發展計劃落實，這片紅樹林或有可能要剷去。

記者向海下村村民詢問有關發展計劃，大都三緘其口，只有部分租戶表明強烈反對，但指未有人計劃收購海下村的房屋。女村長更稱對計劃毫不知情，亦不願接受訪問。

怨政府不肯出錢買地

不過，一名不願上鏡的村民向記者表示，對計劃早已聽聞，並稱當中有村民參與，收錢擔任計劃顧問，但村民亦有游說發展商興建較低密度的住宅，避免過分發展。他批評政府未有為環保出力，又指發展商收地價錢其實頗低，估計政府如出價購地，價錢會高一半，「若政府肯買地，就不用興建住宅，可隨意用來作環保用途」，政府不應在有發展商買地後才干預。

司馬文表示，在西貢郊野公園附近，共有20幅未發展、又沒有「分區計劃大綱圖」的私人土地，它們亦有可能像大浪西、海下灣被人買起發展。公共專業聯盟主席黎廣德認為，既然政府願花5000多萬元買下文化遺產甘棠第，為什麼不買屬自然遺產的大浪西灣？黎說，數年前曾粗略估算，現時有生態或景觀價值的土地約佔全港土地1％至2％，以農地價格計算，政府要購回所有土地約需500億元，「少過建高鐵」。

他表示，政府購回這些土地後，可持續發展，除有環境管理，亦可向一些打算繼續居住的居民提供支援，讓他們辦「B&B」民宿、士多。他又指政府應檢討包括丁屋等政策，因這讓許多不打算繼續居住的人轉賣建丁屋權利，成了發展商入侵鄉郊建屋的捷徑。

明報記者張岳弢梁琬珊

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-25 20:08
標題: 魯連城鏟起大浪西灣@時事全方位
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FzExWa6B83A[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gHD_HNMRTHg[/youtube]

作者: pan-pan 時間: 2010-7-27 15:10
大浪西是我們的！

作者: 大力蘇 時間: 2010-7-28 09:55
標題: 大浪西灣納入發展審批地區圖
環境局長邱騰華在立法會一個委員會表示，西貢大浪西灣被商人計劃私人發展事件，政府決定用規劃的方式，將大浪西灣納入「發展審批地區圖」，即日後大浪西灣的發展，將受到政府規管。

發展局長林鄭月娥話，經實地檢視後，發現有關的私人發展，佔用正千多平方米官地，會研究如何跟進。

魯連城終於玩完Game Over

作者: LIKINWO 時間: 2010-7-28 13:05

原帖由 saki 於 2010-7-17 11:58 發表

 登錄/註冊後可看大圖

保護香港郊區, 請加入 "強烈譴責魯連城破壞大浪西灣自然景觀生態, 要求立即停止有關建築工程！" 群組!!!!
http://www.facebook.com/group.php?gid=119731658073048

請填妥請願信 http://apps.wwf.org.hk/chi/tlw_petition.php ，表達不滿與訴求！

作者: kenneth 時間: 2010-7-28 17:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar 時間: 2010-7-28 17:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar 時間: 2010-7-28 17:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raphaelmak 時間: 2010-7-28 19:20

原帖由 kenneth 於 2010-7-28 17:06 發表

 登錄/註冊後可看大圖

再有3生態區受開發威脅梅子林茅坪新浪潭恐變大浪西翻版

http://hk.news.yahoo.com/article/100727/4/jds4.html

越來越多，

我諗一正積埋架啦, 宜家先因為西灣連環揭發出黎...
證明政府真係唔係太做野, 流於亡羊補牢...

作者: raphaelmak 時間: 2010-7-28 19:21

原帖由 大力蘇 於 2010-7-28 09:55 發表

 登錄/註冊後可看大圖

環境局長邱騰華在立法會一個委員會表示，西貢大浪西灣被商人計劃私人發展事件，政府決定用規劃的方式，將大浪西灣納入「發展審批地區圖」，即日後大浪西灣的發展，將受到政府規管。

發展局長林鄭月娥話，經實 ...

終於做返應該做既野, 但係政府應該盡快對於其他地方都咁樣做而唔係淨係大浪西灣...

歡迎光臨香港長跑網 - 長跑長友 (https://www.longrun.hk/)