升級
0%
TA的每日心情 | 開心 2014-3-27 09:45 |
---|
簽到天數: 161 天 [LV.7]常住居民III
|
原帖由 runners_hk 於 2009-3-2 22:28 發表
想買隻高性能的跑步/行山手錶,希望各師兄師姐比意見。
希望有的FUNCTION:
1. 心跳可在全程訓練中RECORD (EG 5秒/10秒INTERVAL),然後過落電腦睇番。
2. 可以度即時的速度,跑左的距離。
3. 可以過番GPS DA ...
Polar RS800sd我用過1年多, 近半年轉用Forerunner 405, 希望俾到一D意見俾你.
1. RS800sd的強處在於心跳比較準確(跟用手測脈膊只差一兩下), Forerunner 405則相差比較多, 但Polar的心跳帶比較麻煩, 一定要將接觸皮膚部份徹底弄濕, 才會感應到, 比較麻煩, 但Garmin的則比較方便, 不用弄濕. 但Polar可以選擇每隔1秒, 5秒, 10秒等測量心跳, Garmin則不可以.
2. 正如你所講, 其中一個我轉用Garmin的原因, 就是如果要用GPS的話, 一定要挷多一舊野在手臂上, 比較不方便, 如果日常練習或比賽, Garmin就方便得多(因為GPS和手表二合一), 只要挷上心跳帶, 一戴上手表, 就可以出街去. 但Garmin最大的缺點是充一次電如果用GPS的話只可用8小時, 因為我只係玩10公里, 半馬和全馬, 長課都只係30多K, 問題不大, 但如果如你所講玩行山, 長時間比賽, 則Polar的G3用AAA電可用20小時, 又可以換電(當然手表可以自己換電), 而Garmin只可充電, 又只可用特製的connector充電, 比較不方便, 而且二合一的關係, GPS扯乾晒d電, 就連手表都無得用了. 還有一點, Polar G3除了要等時間取衞星訊號外, 還要和手表配對, 還要個人要移動才容易配對成功, 但forerunner就只需取到衞星訊號就ok.
3. Garmin防水不太好, 說明書說只可係1m水深用30分鐘, 如果只玩長跑, 甚至跑時有大雨, 問題都不大,如果玩三項鐵人的話, 就大問題了, 這方面, RS800sd就好得多, 50米防水.
至於你所講的2,3點, 兩隻牌子都可以做到, 但Garmin好處是如果用GPS的話可配合Google地球使用, 你跑過那段路都可以準確地反映出來, 每一點測量的點都可以click一click而睇到果一刻的pacing, 心跳, 跑過的距離等資料, 我用過很多次都覺得好好用.
Polar同Garmin都是跑步表中的表表者, 如果你只玩長跑, 同埋你想在跑中看到不同的資料, 如心跳, 圈速, 卡路里等等的資料(有廿幾三十項), 而且可以tailor made, 最多三組, 每組三個欄位, 自由配搭, 加上比較準確的GPS(始終Garmin是GPS的專家), 你可選Forerunner 405, 如果你除了跑步外, 又玩三項, 又要長時間用gps, 則Polar RS800sd會好一點(表同gps都可自由換電)
希望以上的資料可幫到你 (希望你唔好覺得煩 ) |
|